К каким теориям законов природы применим аргумент Б. Фауля?

Авторы

  • Тимофей Сергеевич Демин Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ » им. В. И. Ульянова (Ленина), г. Санкт-Петербург

DOI:

https://doi.org/10.25206/2542-0488-2020-5-4-69-71

Ключевые слова:

законы природы, системный подход, теории универсалий, антиредукционизм, деривативный аргумент последствий

Аннотация

Деривативный аргумент последствий направлен на доказательство несовместимости некоторых теорий законов природы в совокупности с физикализмом с существованием моральной ответственности. В данном тексте я намечу применимость этого аргумента к наиболее известным теориям законов природы. Аргумент может быть направлен только на те теории, которые придерживаются реализма в отношении законов природы. Данный текст демонстрирует, что наиболее перспективными мишенями для аргумента являются теория Армстронга, а также некоторые из нередуктивных теорий законов природы.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Тимофей Сергеевич Демин, Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ » им. В. И. Ульянова (Ленина), г. Санкт-Петербург

ассистент кафедры философии Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета «ЛЭТИ» им. В. И. Ульянова (Ленина); ассистент Института философии Санкт-Петербургского государственного университета.

Загрузки


Просмотров аннотации: 11

Опубликован

09.12.2020

Как цитировать

Демин, Т. С. (2020). К каким теориям законов природы применим аргумент Б. Фауля?. ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК. Серия «Общество. История. Современность», 5(4), 69–71. https://doi.org/10.25206/2542-0488-2020-5-4-69-71

Выпуск

Том 5 № 4 (2020)

Раздел

Философия

Категории

Лицензия

Неисключительные права на статью передаются журналу в полном соответствии с Лицензией Creative Commons BY-NC-SA 4.0 «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция-Некоммерчески-СохранениеУсловий») 4.0 Всемирная (CC BY-NC-SA 4.0)

Creative Commons License