Моделирование потокосцеплений асинхронного электродвигателя в динамических режимах. Сравнение эффективности различных алгоритмов управления

Авторы

  • Владимир Львович Кодкин Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск https://orcid.org/0000-0003-4554-1153
  • Александр Сергеевич Аникин Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск https://orcid.org/0000-0003-3203-4910
  • Александр Александрович Балденков Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск https://orcid.org/0000-0001-7751-5334
  • Чжи Чен Хуан Северо-Китайский электроэнергетический университет, г. Баодин, Китайская Народная Республика

DOI:

https://doi.org/10.25206/1813-8225-2019-168-27-33

Ключевые слова:

асинхронный электропривод, математическое моделирование, векторное управление, скалярное управление, положительная обратная связь

Аннотация

В данной статье приводятся результаты исследований, которые обосновали эффективность предложенной ранее авторами динамической положительной обратной связи по току статора в асинхронных электроприводах с частотным управлением. Проводимые в течение нескольких лет экспериментальные исследования показали, что такая связь обеспечивает практически полную компенсацию набросов нагрузки в статических режимах, а также минимальные динамические процессы парирования этих нагрузок (минимальное время переходного процесса и минимальное отклонение от установившегося значения). В ходе одного из обсуждений материалов этих исследований было высказано предположение о стабилизации электромагнитного потока в асинхронных электроприводах с такой связью. В данной статье методом математического моделирования получено подтверждение этой гипотезы. Моделирование убедительно показало, что в системе с положительной обратной связью потоку статора при динамических набросах нагрузки роторные потокосцепления стабилизируются значительно точнее, чем при известных способах управления асинхронными электродвигателями на всех скоростях вращения привода. В статье также приводится моделирование аналогичных режимов при векторном и скалярном управлении. Моделирование, таким образом, подтвердило эффективность предложенной структурной коррекции, тогда как ранее эксперименты показали значительно лучшую динамику и энергетику привода с такой коррекцией (динамической положительной обратной связи по току статора).

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биографии авторов

Владимир Львович Кодкин, Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск

доктор технических наук, профессор кафедры «Автоматизированный электропривод» Южно-Уральского государственного университета (ЮУрГУ), г. Челябинск

Александр Сергеевич Аникин, Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск

кандидат технических наук, доцент кафедры «Теоретические основы электротехники» ЮУрГУ, г. Челябинск

Александр Александрович Балденков, Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск

аспирант кафедры «Автоматизированный электропривод» ЮУрГУ, г. Челябинск; инженер ООО «КОСТЕС», г. Челябинск.

Чжи Чен Хуан, Северо-Китайский электроэнергетический университет, г. Баодин, Китайская Народная Республика

студент Северо-Китайского энергетического университета, г. Баодин.

Загрузки


Просмотров аннотации: 8

Опубликован

26.12.2019

Как цитировать

[1]
Кодкин, В.Л., Аникин, А.С., Балденков, А.А. и Хуан, Ч.Ч. 2019. Моделирование потокосцеплений асинхронного электродвигателя в динамических режимах. Сравнение эффективности различных алгоритмов управления. ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК. 6(168) (дек. 2019), 27–33. DOI:https://doi.org/10.25206/1813-8225-2019-168-27-33.

Выпуск

Раздел

Электротехника

Похожие статьи

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.