Редакционная этика
Редакционная коллегия журнала «Омский научный вестник» делает все возможное для соблюдения принципов публикационной этики при подготовке и издании журнала.Соблюдение норм публикационной этики касается всех сторон, создающих этот журнал и участвующих в редакционно-издательском процессе: авторов, редакторов, рецензентов и Издателя.
Редакция стремится следовать этическим принципам Декларации Ассоциации научных редакторов и издателей «Этические принципы научных публикаций» и рекомендациям Комитета по этике публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE)).
Принципы, которыми должны руководствоваться авторы журнала «Омский научный вестник»
Авторы несут первоначальную ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования, что влечет за собой соблюдение следующих принципов:
- Авторы статьи должны предоставлять только достоверные результаты проведенных исследований. Предоставление заведомо ошибочных или ложных утверждений
и фактов является неприемлемым. - Все авторы согласны на предоставление статьи в журнал и одобряют ее заключительный вариант.
- Авторы статьи должны гарантировать, что полученные данные и результаты исследования, изложенные в предоставленной рукописи, полностью оригинальны.
Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть соответствующим образом оформлены с указанием автора и первоисточника (ссылкой или указанием в тексте). - Авторы не должны искусственно увеличивать объем своих публикаций за счет самоплагиата.
- Авторы не должны предоставлять в журнал рукопись, которая была отправлена в другой журнал и находится на рассмотрении.
- Авторы не должны предоставлять в журнал статью, уже опубликованную в другом журнале.
- Соавторами статьи должны быть указаны только лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования или какой-либо значимой его части.
- При обнаружении существенных ошибок или неточностей в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования авторы должны в кратчайшие сроки уведомить
об этом редакцию журнала. При необходимости авторы корректируют представленные в статье данные или опровергают их.
Принципы, которыми должны руководствоваться редакторы журнала «Омский научный вестник»
В своей профессиональной деятельности редакторы несут ответственность за содержание публикуемых материалов, что налагает на них необходимость соблюдения следующих принципов:
- При принятии решения о публикации редакторы научного журнала руководствуются достоверностью и точностью представления данных и научной значимостью рассматриваемой работы.
Решение о публикации принимается независимо от коммерческих соображений. - Редакторы должны оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства,
социального положения или политических предпочтений авторов. - Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться для личных целей или передаваться третьим лицам.
Информация или идеи, полученные в ходе редактирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохранять конфиденциальность и не использоваться с целью получения личной выгоды. - Редакторы не должны допускать к публикации информацию, если имеется достаточно оснований полагать, что она является плагиатом.
- Редакторы совместно с Издателем не должны оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов, а также при выявлении
конфликтной ситуации, и принимать все необходимые меры для восстановления нарушенных прав.
Принципы, которыми должны руководствоваться рецензенты журнала «Омский научный вестник»
Рецензенты осуществляют научную экспертизу авторских материалов. Действия рецензентов должны носить непредвзятый характер, заключающийся в выполнении следующих принципов:
- Рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения
третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции. - Рецензенты, которые не обладают, по их мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи, либо не располагают достаточным временем на качественную рецензию,
либо не могут быть объективными, например в случае конфликта интересов, должны уведомить об этом редактора с просьбой исключить их из процесса рецензирования данной рукописи. - Рецензенты обязаны давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования. Персональная критика автора на основе субъективных данных неприемлема.
- Неопубликованные данные, содержащиеся в представленных рукописях, должны оставаться конфиденциальными и не должны использоваться рецензентами для личных
и коммерческих целей. Рецензенты не передают сведения о рукописи и данные, содержащиеся в рукописи, третьим лицам.
Принципы, которыми должны руководствоваться Издатель журнала «Омский научный вестник»
Издатель осознает, что несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе, что налагает на него необходимость соблюдения следующих принципов:
- Издатель оказывает юридическую и финансовую поддержку журналу и обеспечивает своевременность выхода очередных выпусков журнала.
- Издатель не влияет на редакционную политику журнала.
- Издатель публикует правки, пояснения и отзывает статьи, в которых были выявлены нарушения научной этики или критические ошибки.
Кодексы и книги
1. COPE
2. Elsevier for Reviewers
3. Этические принципы для рецензентов
4. Белая книга Совета научных редакторов о соблюдении принципов целостности публикаций в научных журналах. Обновленная версия 2012 г.
5. Ассоциация научных редакторов и издателей