Является ли традиционной концепция знания как истинного и обоснованного мнения?

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.25206/2542-0488-2022-7-2-84-94

Ключевые слова:

JTB, проблема Геттиера, эпистемология, аналитическая философия, Платон, теории знания

Аннотация

В статье приводится общий аргумент против понимания концепции знания как обоснованного истинного мнения (JTB) в качестве традиционной концепции знания. Для этого анализируются работы исследователей, ставивших под вопрос
традиционность JTB, их доводы дополняются и помещаются в контекст единого аргумента против тезиса о традиционности. Кроме того, критикуются попытки защитить статус JTB посредством описания этой концепции как интуитивной или зонтичной.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Алексей Михайлович Кардаш, Национальная академия наук Беларуси, г. Минск, Беларусь

младший научный сотрудник Института философии Национальной академии наук Беларуси, г. Минск, Беларусь.

Загрузки


Просмотров аннотации: 72

Опубликован

26.05.2022

Как цитировать

Кардаш, А. М. (2022). Является ли традиционной концепция знания как истинного и обоснованного мнения?. ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК. Серия «Общество. История. Современность», 7(2), 84–94. https://doi.org/10.25206/2542-0488-2022-7-2-84-94

Выпуск

Том 7 № 2 (2022)

Раздел

Философия

Лицензия

Неисключительные права на статью передаются журналу в полном соответствии с Лицензией Creative Commons BY-NC-SA 4.0 «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция-Некоммерчески-СохранениеУсловий») 4.0 Всемирная (CC BY-NC-SA 4.0)

Creative Commons License