Темпоральное измерение неозеноновских парадоксов

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.25206/2542-0488-2025-10-4-85-88

Ключевые слова:

зеноновская последовательность, предел последовательности, мысленный эксперимент, неозеноновский парадокс, парадокс космического корабля, предсказание, реконструкция

Аннотация

В статье исследуются некоторые свойства неозеноновских парадоксов. Последние представляют собой мысленные эксперименты, условия которых определяются с использованием зеноновских числовых последовательностей, т.е. строго возрастающих или строго убывающих счетных последовательностей чисел с пределом. Исследование фокусируется на парадоксе космического корабля, сформулированном Хосе Бенардете, и ряде его вариантов, сформулированных Басом ван Фраассеном и Пересом Лараудогойтиа. В статье показано, что парадоксам этого вида присуща определенная корреляция предсказуемости и реконструируемости рассматриваемых событий.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Борисов Евгений Васильевич, Институт философии и права СО РАН, г. Новосибирск

доктор философских наук, доцент (Россия), главный научный сотрудник отдела философии Института философии и права СО РАН, г. Новосибирск.

Библиографические ссылки

(1). Benardete J. Infinity: An Essay in Metaphysics. Oxford: Clarendon Press, 1964. 289 p.

(2). Clark M. Paradoxes from A to Z. London: Routledge, 2002. 276 p.

(3). Moore A. W. The Infinite. London and New York: Routledge, 2001. 268 p.

(4). Laraudogoitia J. P. The Inverse Spaceship Paradox. Synthese. 2011. Vol. 178, no. 3. P. 429–435. DOI: 10.1007/s11229-009-9649-y.

(5). Van Fraassen B. C. Laws and Symmetry. Oxford: Oxford University Press, 1989. 394 p.

(6). Берестов И. В. Ахиллес вне времени и пространства: еще раз о несводимости прохождения открытого интервала к прохождению замкнутых (вторая реплика на статью Е. В. Борисова) // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2024. № 81. С. 271–281. DOI: 10.17223/1998863Х/81/25. EDN: NCVHQT.

Berestov I. V. Akhilles vne vremeni i prostranstva: yeshchё raz o nesvodimosti prokhozhdeniya otkrytogo intervala k prokhozhdeniyu zamknutykh (vtoraya replika na stat’yu Е. V. Borisova) [Achilles beyond time and space: once again on the irreducibility of the passage of an open interval to the passage of closed ones (a second reply to Evgeny Borisov’s article)]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filosofiya. Sotsiologiya. Politologiya. Tomsk State University Journal of Philosophy, Sociology and Political Science. 2024. No. 81. P. 271–281. DOI: 10.17223/1998863Х/81/25. EDN: NCVHQT. (In Russ.).

(7). Борисов Е. В. Берестов о движении // Respublica Literaria. 2025. Т. 6, no. 3. С. 17–25. DOI: 10.47850/RL.2025.6.3.17-25. EDN: LVFBLG.

Borisov E. V. Berestov o dvizhenii [Berestov on Motion]. Respublica Literaria. 2025. Vol. 6, no. 3. P. 17–25. DOI: 10.47850/RL.2025.6.3.17-25. EDN: LVFBLG. (In Russ.).

(8). Hawthorne J. Before-Effect and Zeno Causality. Nous. 2000. Vol. 34, no. 4. P. 622–633. DOI: 10.1111/0029-4624.00281.

(9). Uzquiano G. Before-Effect without Zeno Causality. Nous. 2012. Vol. 46, no. 2. P. 259–264. DOI: 10.1111/j.1468-0068.2010.00812.x.

(10). Борисов Е. В. Критика концепции логической причинности // Омский научный вестник. Сер. Общество. История. Современность. 2022. Т. 7, № 4. С. 96–100. DOI: 10.25206/2542-0488-2022-7-4-96-100. EDN: JOPXAF.

Borisov E. V. Kritika kontseptsii logicheskoy prichinnosti [The Critique of the Theory of Logical Causality]. Omskiy nauchnyy vestnik. Ser. Obshchestvo. Istoriya. Sovremennost’. Omsk Scientific Bulletin. Series Society. History. Modernity. 2022. Vol. 7, no. 4. P. 96–100. DOI: 10.25206/2542-0488-2022-7-4-96-100. EDN: JOPXAF. (In Russ.).

Загрузки


Просмотров аннотации: 1

Опубликован

19.12.2025

Как цитировать

Борисов, Е. В. (2025). Темпоральное измерение неозеноновских парадоксов. ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК. Серия «Общество. История. Современность», 10(4), 85–88. https://doi.org/10.25206/2542-0488-2025-10-4-85-88

Выпуск

Раздел

Философия