Критика концепции логической причинности

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.25206/2542-0488-2022-7-4-96-100

Ключевые слова:

парадокс Бернардете, феномен Зенона, эффект Зенона, логическая причинность, логическое следование

Аннотация

Одно из решений парадокса Бернардете и ряда аналогичных парадоксов состоит в постулировании особого вида каузальной связи — логической причинности. Это решение было предложено Хоторном и модифицировано Уски-
ано. В данной статье это решение является предметом критики. Я выдвигаю возражения против модификации концепции Хоторна, предложенной Ускиано, и против постулирования логической причинности у Хоторна. Вывод статьи состоит в том, что пока не представлены иные основания для постулирования логической причинности, концепция логической причинности либо тривиальна, либо не имеет под собой достаточных оснований.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Евгений Васильевич Борисов, Институт философии и права СО РАН, г. Новосибирск

доктор философских наук, доцент (Россия), главный научный сотрудник отдела философии Института философии и права СО РАН, г. Новосибирск.

Загрузки


Просмотров аннотации: 29

Опубликован

23.12.2022

Как цитировать

Борисов, Е. В. (2022). Критика концепции логической причинности. ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК. Серия «Общество. История. Современность», 7(4), 96–100. https://doi.org/10.25206/2542-0488-2022-7-4-96-100

Выпуск

Том 7 № 4 (2022)

Раздел

Философия

Лицензия

Неисключительные права на статью передаются журналу в полном соответствии с Лицензией Creative Commons BY-NC-SA 4.0 «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция-Некоммерчески-СохранениеУсловий») 4.0 Всемирная (CC BY-NC-SA 4.0)

Creative Commons License