Критика концепции логической причинности

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.25206/2542-0488-2022-7-4-96-100

Ключевые слова:

парадокс Бернардете, феномен Зенона, эффект Зенона, логическая причинность, логическое следование

Аннотация

Одно из решений парадокса Бернардете и ряда аналогичных парадоксов состоит в постулировании особого вида каузальной связи — логической причинности. Это решение было предложено Хоторном и модифицировано Уски-
ано. В данной статье это решение является предметом критики. Я выдвигаю возражения против модификации концепции Хоторна, предложенной Ускиано, и против постулирования логической причинности у Хоторна. Вывод статьи состоит в том, что пока не представлены иные основания для постулирования логической причинности, концепция логической причинности либо тривиальна, либо не имеет под собой достаточных оснований.

Скачивания

Биография автора

Евгений Васильевич Борисов, Институт философии и права СО РАН, г. Новосибирск

доктор философских наук, доцент (Россия), главный научный сотрудник отдела философии Института философии и права СО РАН, г. Новосибирск.

Загрузки


Просмотров аннотации: 28

Опубликован

23.12.2022

Как цитировать

Борисов, Е. В. (2022). Критика концепции логической причинности. ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК. Серия «Общество. История. Современность», 7(4), 96–100. https://doi.org/10.25206/2542-0488-2022-7-4-96-100

Выпуск

Том 7 № 4 (2022)

Раздел

Философия

Лицензия

Неисключительные права на статью передаются журналу в полном соответствии с Лицензией Creative Commons BY-NC-SA 4.0 «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция-Некоммерчески-СохранениеУсловий») 4.0 Всемирная (CC BY-NC-SA 4.0)

Creative Commons License