Семантика правовых понятий и термины естественных видов: аргументы Д. Паттерсона

Авторы

  • Антон Борисович Дидикин Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», г. Москва https://orcid.org/0000-0003-0808-8900

DOI:

https://doi.org/10.25206/2542-0488-2021-6-2-94-98

Ключевые слова:

юридический язык, правовые понятия, нормативность, семантика, естественные виды, факты, правовая реальность

Аннотация

Статья посвящена анализу аргументов американского правоведа Д. Паттерсона в отношении применимости к семантике юридического языка терминов естественных видов. На основе правовой концепции Р. Дворкина, подвергнутой аргументированной критике Д. Паттерсоном, рассматриваются особенности формирования и интерпретации правовых понятий. Приводятся аргументы, демонстрирующие содержание методологических подходов Р. Дворкина и Д. Паттерсона к интерпретации семантики правовых понятий, а также их аргументацию в отношении нормативности правовой реальности, объекты которой отображаются в содержании юридических понятий.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Антон Борисович Дидикин, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», г. Москва

доктор философских наук, кандидат юридических наук, профессор факультета права департамента теории права и межотраслевых юридических дисциплин

Загрузки


Просмотров аннотации: 20

Опубликован

31.05.2021

Как цитировать

Дидикин, А. Б. (2021). Семантика правовых понятий и термины естественных видов: аргументы Д. Паттерсона. ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК. Серия «Общество. История. Современность», 6(2), 94–98. https://doi.org/10.25206/2542-0488-2021-6-2-94-98

Выпуск

Том 6 № 2 (2021)

Раздел

Философия

Категории

Лицензия

Неисключительные права на статью передаются журналу в полном соответствии с Лицензией Creative Commons BY-NC-SA 4.0 «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция-Некоммерчески-СохранениеУсловий») 4.0 Всемирная (CC BY-NC-SA 4.0)

Creative Commons License