Семантика правовых понятий и термины естественных видов: аргументы Д. Паттерсона

Авторы

  • Антон Борисович Дидикин Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», г. Москва https://orcid.org/0000-0003-0808-8900

DOI:

https://doi.org/10.25206/2542-0488-2021-6-2-94-98

Ключевые слова:

юридический язык, правовые понятия, нормативность, семантика, естественные виды, факты, правовая реальность

Аннотация

Статья посвящена анализу аргументов американского правоведа Д. Паттерсона в отношении применимости к семантике юридического языка терминов естественных видов. На основе правовой концепции Р. Дворкина, подвергнутой аргументированной критике Д. Паттерсоном, рассматриваются особенности формирования и интерпретации правовых понятий. Приводятся аргументы, демонстрирующие содержание методологических подходов Р. Дворкина и Д. Паттерсона к интерпретации семантики правовых понятий, а также их аргументацию в отношении нормативности правовой реальности, объекты которой отображаются в содержании юридических понятий.

Скачивания

Биография автора

Антон Борисович Дидикин, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», г. Москва

доктор философских наук, кандидат юридических наук, профессор факультета права департамента теории права и межотраслевых юридических дисциплин

Загрузки


Просмотров аннотации: 23

Опубликован

31.05.2021

Как цитировать

Дидикин, А. Б. (2021). Семантика правовых понятий и термины естественных видов: аргументы Д. Паттерсона. ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК. Серия «Общество. История. Современность», 6(2), 94–98. https://doi.org/10.25206/2542-0488-2021-6-2-94-98

Выпуск

Том 6 № 2 (2021)

Раздел

Философия

Категории

Лицензия

Неисключительные права на статью передаются журналу в полном соответствии с Лицензией Creative Commons BY-NC-SA 4.0 «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция-Некоммерчески-СохранениеУсловий») 4.0 Всемирная (CC BY-NC-SA 4.0)

Creative Commons License