Моральные суждения и действительность права

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.25206/2542-0488-2019-4-4-112-116

Ключевые слова:

юридический позитивизм, теория естественного права, мораль, моральная нейтральность, действия, ответственность, юридический язык

Аннотация

Статья посвящена анализу аргументов А. В. Нехаева, в которых обосновывается первичная моральная основа правовых предписаний. На основе современных дискуссий в философии права доказывается необоснованность произ-
вольного переноса моральных суждений в область права, а также на примере судебной практики демонстрируется, что судебный процесс не включаетв себя моральную интерпретацию действий, в силу которой может быть определен характер санкции или наказания. В качестве дополнительных аргументов для определения теории юридической силы приводятся рассуждения теории нормативизма, адаптированные под современные реалии законотворчества.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Антон Борисович Дидикин, Институт государства и права РА Н, г. Москва

доктор философских наук, кандидат юридических наук, заведующий сектором философии права, истории и теории государства и права, ведущий научный сотрудник.

Загрузки


Просмотров аннотации: 9

Опубликован

06.12.2019

Как цитировать

Дидикин, А. Б. (2019). Моральные суждения и действительность права. ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК. Серия «Общество. История. Современность», 4(4), 112–116. https://doi.org/10.25206/2542-0488-2019-4-4-112-116

Выпуск

Том 4 № 4 (2019)

Раздел

Философия

Категории

Лицензия

Неисключительные права на статью передаются журналу в полном соответствии с Лицензией Creative Commons BY-NC-SA 4.0 «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция-Некоммерчески-СохранениеУсловий») 4.0 Всемирная (CC BY-NC-SA 4.0)

Creative Commons License