Ставит ли анимализм Олсона точку в дебатах о тождестве личности?

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.25206/2542-0488-2021-6-2-107-112

Ключевые слова:

Олсон, Бейкер, МакМахан, тождество личности, анимализм, человеческое животное, теория конституирования, теория телесно воплощенного сознания

Аннотация

В данной статье дается оценка концепции анимализма Эрика Олсона в рамках его полемики с представителями психологического подхода к тождеству личности. Выдвигая проблему эмбриона на первый план, Олсон стремится завершить дебаты о тождестве личности, обосновывая идею нерелевантности психологии для ее решения. Концепция анимализма представляется непротиворечивой и базирующейся на небольшом количестве теоретических допущений, что составляет ее преимущество по сравнению с концепцией конституирования Линн Бейкер и пониманием личности как телесно воплощенной части Джеффа МакМахана. Однако, поскольку анимализм не учитывает аспект особой заботы личности о своем будущем, составляющий существенную часть исходной проблемы тождества личности, автор приходит к заключению, что анимализм Олсона невозможно принять в качестве завершающей дебаты теории. 

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Дарья Викторовна Чирва, Университет ИТМО, г. Санкт-Петербург

ассистент Института международного развития и партнерства.

Загрузки


Просмотров аннотации: 23

Опубликован

31.05.2021

Как цитировать

Чирва, Д. В. (2021). Ставит ли анимализм Олсона точку в дебатах о тождестве личности?. ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК. Серия «Общество. История. Современность», 6(2), 107–112. https://doi.org/10.25206/2542-0488-2021-6-2-107-112

Выпуск

Том 6 № 2 (2021)

Раздел

Философия

Категории

Лицензия

Неисключительные права на статью передаются журналу в полном соответствии с Лицензией Creative Commons BY-NC-SA 4.0 «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция-Некоммерчески-СохранениеУсловий») 4.0 Всемирная (CC BY-NC-SA 4.0)

Creative Commons License